Защо, защо?
Камелия Базова
И така, на Зеленски вече не му стигат тия 90 и не знам още колко си милиарда, но иска и 6,6 милиарда евро от Фонда за мир на ЕС (забележете само името на този фонд), който компенсира европейските държави, предоставили оръжие на Украйна.
Как така Украйна побеждава Русия и Зеленски вече е превзел Москва, а в същото време иска още и още оръжие?
Нали е победил вече?
И как така Фонд за мир ще подпомага държави, предоставили оръжия за Киев?
И милиардите от този фонд Зеленски много ги иска, че другите милиарди не му стигат?
С една дума държавите предоставили оръжие ще го дадат безплатно. Не само, но и европейските им народи ще плащат заемите, взети от световния банков корпоративен капитал, който финансира войната и режисира цветните революции в Киев, който се бие с Русия с украински ръце! А в същото време властта в Киев заедно с брюкселските чиновници намазват от корупцията, свързана с тази оръжейна помощ.
Значи обикновените европейски граждани от джоба си ще вадят, за да финансира тази прокси война на Запада срещу Русия ?
И не само, че от джоба си ще вадят, но ще трябва да пращат и синовете си на фронта, защото вече много европейски държави въвеждат задължителната военна служба, а Брюксел денонощно ги плаши с чудовището Путин.
И как така пък когато Украйна удря по цивилни руски обекти с помощта на западно оръжие, на американски софтуер и изкуствен интелект, това е справедливо, а когато Русия иска да прочисти Украйна от укро фашистите и удря по военни обекти и по скрити в разни сгради натовски офицери- това било варварство?
Защо България поема щетите от тази война, косвено участвайки в нея и превръщайки се в украинска територия, с украински знамена над софийската си община, с мазут по морето си, с незаконни украински строежи по Черноморието си, с протестиращи срещу българско правителство украински граждани?
И тук веднага ми изниква аналогията с Байдън, който си създаваше електорален резервоар чрез мигрантите в Америка.
Какви са тези пи ар акции пред храм паметника Александър Невски с уж руски граждани подаряващи автомобили за украинската армия?
След като Европа жали Украйна, защо не жали за милионите украински жертви и обикновените украински момчета, уловени като кучета по улиците и хвърляни като пушечно месо на фронта поддържан от Запада?
Православна и славянска България не трябва да е страна в този братоубийствен конфликт!
Знаем всички, дори и децата, че
това не е конфликт между Русия и Украйна, а между Запада и Русия чрез Украйна!
Как така Брюксел се бори за мир, като въоръжава Киев и иска да преговоря с една отслабена Русия.
Как Западът смята да отслаби Русия- най-голямата ядрена държава в света, и как ще я победи с конвенционални средства, освен ако не рискува Трета световна война и ядрен апокалипсис за човечеството?
Защо Европа иска "мир чрез сила" и защо Брюксел спря всички опити за дипломация с Москва чрез Коща?
Защо Брюксел иска да спре окончателно руската газ, но няма да има нищо против да получава същата тази руска газ чрез американски компании, които се канят да купят руските газопроводи и да продават руската енергия със 100% надценка?
Защо медиите не отразяват многобройните протести в европейските столици срещу продължаващото милитаризиране на Киев и желаещи нормални отношения с Русия?
Защо медиите не отразяват многобройните руски цивилни жертви, а тръбят само за руските атаки над Украйна?
Защо Западът иска да превърне тази война може би в следващата 100-годишна война, надявайки се бавно и полека да разруши Русия цената на толкова и руски и украински, тоест славянски жертви?
Защо медиите лъжат, че Русия ударила Киевско- Печорската лавра, все едно българската армия да удари Рилският манастир?
Защо медите не разкриват истината за така наречените руски дронове, оказващи се в последствие украински удрящи по натовски държави и желаещи провокации и нажежаване на огъня?
Какви са тези европейски ценности, които ни налагат ЛГБТ идеология и финансиращи у нас късометражни гей- филми предназначени за български ученици?
Нямаше ли закон, който забранява ЛГБТ пропагандата сред децата в училище?
А в същото време подалият оставка английски премиер Стармър заяви, че се гордее, че парламентът в Англия бил най- гейският в света?
Защо в края на юни Бъкингамският дворец актуализира официалното описание на ролята на монарха, като промени текста с цел да отрази многорелигиозния характер на съвременното общество?
Защо в Конституцията на Европейския съюз християнството вече не е основен цивилизационен фундамент на Европа, а се набляга на мултикултурализма?
Нямам нищо против толерантността към различието- сексуално и етно -конфесионално, стига това да не е за сметка на обезличаването на собствената европейска и християнска идентичност и съпътстващите я устои, като традиционното семейство.
Това ли са ни новите евроатлантически ценности - война, ЛГБТ, бясна русофобия, разрушаване на местни производства, земеделие, промишленост,
завземане на български отрасли от чужди европейски инвеститори във всеки сектор на икономиката, бълване на ГМО изкуствени храни и икономически колапс?
Как така Украйна се бори за своя суверенитет и териториална цялост, след като стана полигон на Запада и негова военна и икономическа колония, след като американски и западни технологични компании директно ръководят украинските атаки срещу руска територия и цивилни руски обекти?
Израз на украински суверенитет ли са западните американски биолаборатории там, както разкри бившата директорка на Националното разузнаване на САЩ Тулси Габърт?
Как така се бориш за държавата си, когато я продаваш на западните подстракатели на войни и цветни революции?
И докато се възмущаваме абсурдите продължават. Междувременно прочетох, че Москва започва вече да се бие по-сериозно в Украйна и спира да жали украинския режим и вече няма да удря с една вързана ръка.
Досега го правеше, както казва Путин бавно и внимателно като "хирургическа операция" , за да не предизвика масови украински цивилни жертви.
Затова и тази война продължава толкова дълго, защото Русия няма за цел да избива обикновените украински граждани, а едновременно с това воюва и с НАТО и с Европейския съюз и със САЩ взети заедно.
Но Путин зачести ударите след многобройните атаки по руски цивилни цели и логистични и е енергийни центрове на руска територия. Чета, че Москва е нанася сериозни атаки по Киев и по логистични военни центрове и западни натовски локации в Украйна и не се знае и каква е съдбата на Зеленски, прочетох че е избягал в Ирландия.
Ако европейските народи искат да живеят в мир, трябва да се замислят кой ги ръководи и дали брюкселските елити отговарят на техните европейски национални интереси и дали Европейският съюз всъщност не се превърна в един антиевропейски глобалистки соросоиден съюз?
И за десерт
едно последно "защо"?.
Защо мнозинството на ПБ в парламента заедно с другите евроатлантически партии отхвърлиха предложението на Възраждане да се отмени сключеното от служебния премиер 10-годишно военно споразумение с Украйна?
Може би защото, както някои анализатори отбелязват, това е "стратегия по средата".
Това е класически пример за двойна политическа застраховка- спрямо Запада и спрямо евроатлантическото мнозинство в България. Като гласува „против“ прекратяването на споразумението, партията на Радев демонстрира лоялност към международните партньори. Това ефективно отнема основното оръжие на евроатлантическата опозиция (ПП-ДБ и ГЕРБ) и обвинението, че кабинетът ще отклони България от европейския ѝ път.
По този начин правителството си осигурява легитимност и намалява риска от масови улични протести, които биха могли да дестабилизират или свалят властта.
Това е и застраховка спрямо собствените си проруски и антивоенни избиратели.
Като отказва да подкрепи споразумението на идеологическо ниво и използва аргументите на „противоконституционността“, ПБ оправдава действията си пред своя електорат. Посланието към тези избиратели е: „Ние не сме за войната и не подкрепяме Украйна по убеждение, а просто законите и Конституцията не ни позволяват да прекратим документа по този начин“.
Този подход обаче крие сериозен дългосрочен риск от „седенето на два стола“, което обяснява и първите данни за спад в доверието към кабинета.
Но още е рано да правим категорични заключения.
Нормално е политическите партии, когато поемат управлението и се сблъскват с неговите реалности, да произведат такъв спад.
За мен най-важното е да имаме стабилно правителство с пълен мандат и то умело да успее да балансира по ръба на бръснача.
Защото въпреки забележките, факт е, че новото управление произвежда добри резултати и за първи път се опитва да защити по- суверенистки позиции в интерес на България.
Защото въвличането на страната ни в чужди войни ще е най-голямата беда!
Надявам се новата власт да не го допусне!