Западът плете конфликти навсякъде
Камелия Базова
Вече и децата знаят, че украинско - руският конфликт е прокси война на Запада срещу Москва.
Затова не е зле да направим малка историческа разходка.
Киевска Рус е люлката на единния руски народ, от който по-късно произлизат руснаци, украинци и беларуси. Затова за Москва Киев има свещен, основополагащ характер.
За Украйна Киевска Рус е първата украинска държава.
То и за Македония цар Самуил е македонски цар и македонците са първата държава, а ние сме някаква македонско продължение.
Затова Скопие вдига врява, че останките на нашия цар Самуил ще се върнат в България.
След съсипването на Киевска Рус от монголското нашествие през 13 в., земите са разделени.
Западните и централните части (днешна Украйна) попадат под властта на Великото литовско княжество и по-късно на Жечпосполита или Полша. Този период продължил векове, силно разграничава езика и културата на украинците от тези в Москва, внасяйки силно полско и католическо влияние.
Североизточните части се консолидират около Московското княжество, което по-късно се превръща в Руска империя.
Когато през 16-18 в. Русия постепенно си връща тези земи от Полша, тя ги нарича „Малорусия“ Малка Русия.
След разпадането на Руската империя през 1917 г., Ленин създава Украинската ССР и дава на Украйна статут на съюзна република с определена културна и административна автономия и официално признава украинската нация и език като отделни от руските. Точно това днес Кремъл често критикува като „изкуствено създаване на Украйна“.
В тези съветски граници Украйна съществува до разпадането на социалистическия блок.
Границите на съвременна Украйна се оформят в рамките на СССР. Земи към Украйна руснаците при комунизма добавят по икономически, политически и административни причини.
Най-известният случай е прехвърлянето на Кримския полуостров от Руската СФСР към Украинската ССР през 1954 г. по инициатива на Никита Хрушчов. Официалните мотиви в декрета на Върховния съвет на СССР са „икономическата общност, териториалната близост и тесните стопански и културни връзки“ (Крим зависи изцяло от Украйна за водоснабдяване и инфраструктура).
Обаче идва рухването на Берлинската стена и Украйна става независима държава.
И много е важно тук да напомним, че
Украйна записва стремежът си към неутралитет в Декларацията за суверенитет на Украйна от 1990 г.
Признаването на независимостта на Украйна и нейните граници от страна на Руската федерация става чрез Беловежкото споразумение (декември 1991 г.) и по-късно чрез Договора за дружба, сътрудничество и партньорство между Руската федерация и Украйна от 1997 г.
Когато се подписва Меморандумът от Будапеща през 1994 г., Украйна вече е международно призната независима държава от 3 години, обещава да е неутрална и извън блокова страна.
А с Будапещенският меморандум от 1994 тя урежда изрично предаването на ядрения си арсенал срещу гаранции за сигурност.
Киев се съгласява да подпише Договора за неразпространение на ядреното оръжие и да прехвърли всички ядрени боеприпаси на Русия за демонтиране.
В замяна Русия, САЩ и Великобритания се задължават да уважават нейния суверенитет и съществуващи граници, както и да не използват икономическа или военна сила срещу нея.
Нарушава ли Русия това споразумение?
Не, защото Западът, заедно с Украйна, първи го нарушават.
Защото Русия е признала независимостта на Украйна в границите от 1991 г. въз основа на фундаменталното изискване и обещание, че Украйна ще остане неутрална и извънблокова държава, както е декларирано, както споменах по- горе, в учредителните ѝ документ 1990 г.
Действията на Запада обаче за интегриране на Украйна в НАТО (особено след срещата на върха в Букурещ през 2008 г.) не са ли пряко нарушение на духа на споразуменията от периода на разпадането на СССР и сериозна заплаха за националната сигурност на Русия?
Западната позиция се опира на принципа за „суверенно равенство на държавите“.
Западът тълкува правото през тезата, че всяка държава (независимо колко е голяма) има абсолютното право сама да избира съюзите си и никой съсед няма право на вето.
Руската позиция обаче се опира на принципа за „неделимост на сигурността“.
Русия цитира документи на ОССЕ (като Хартата от Истанбул от 1999 г.), където е записано, че „държавите няма да укрепват своята сигурност за сметка на сигурността на други държави“. Москва твърди, че влизането на Украйна в НАТО пряко застрашава Русия, което прави този ход нелегитимен.
След като Западът даде обещание на Горбачов, че НАТО няма да се разширява на Изток, ако той изтегли съветските си войски от ГДР и позволи обединяването на Германия, защо Западът наруши и това обещание и започна разширяване на Изток?
Защо Буш покани Украйна и Грузия в НАТО още през 2008 година и с това наруши неутралният й статут закрепен документално, а по-късно отменен преди руската специална военна операция?
Защо Западът и по-специално САЩ инициираха цветни преврати и оранжеви революции в Украйна и финансираха идването на власт на русофобски режими, които извършиха геноцидът над руско езичните украинци в Донбас, не изплащаха пенсии, заплати, сипеха бомби над плажове и детски площадки, над болници и училища?
И това със знанието на цивилизованият уж Запад?
Защо Западът си затвори очите за избитите деца Донбас!
Защо Западът на практика направи Украйна член на НАТО?
Защо построи свои натовски бази и тайни биолаборатории там и то много преди 2022 година?
Защо Украйна не изпълни Минските споразумения и не даде автономия на Донбас и защо по признание на Меркел Западът използваше тези Мински споразумения като прозорец за въоръжаването и финансирането на Украйна и превръщането ѝ в антируски военен полигон?
Специалната военна операция на Путин през 2022 в случая е в отговор тези провокации и действия от страна на Запада, използващ инсталираните от него русофобски киевски режими, и спонсориращ нацистки групировки там.
Русия в случая защитава собствените си интереси.
И Путин даже легитимира своята специална военна операция с член 50 и 51 на ООН.
Но Западът превърна тази специална военна операция в прокси война срещу Русия чрез Украйна.
А Донбас е присъединен към Русия след референдум, както и Крим.
А Крим е руски от 18 век, след като Хрушчов го подарява на Украйна през 1954 за кратък период от време.
Украйна твърди, че членството й в НАТО ще я предпази от агресивния Путин, а неутралитетът не я е спасил.
Всъщност не неутралитетът е попречил на сигурността на Украйна, а западните интервенции и хитрите му задкулисни игрички превърнаха Украйна в антируски проект.
Нима Западът не забелязва забраната на руския език в Украйна, изгарянето на руски книги там, разрушаването на руски паметници, реабилитирането на фашисти?
Именно с тези си предателски спрямо своя народ действия, превърна ли я в западна колония, Украйна застраши своя
суверенитет и самостоятелност, гарантирани от Русия.
Нещо повече.
Русия имаше специални икономически отношения на привилегированност към Украйна, снабдяваше я с газ почти без пари, даваше й икономически привилегии.
Но Западът по планове на Бжежински реши да откъсне Украйна от Русия, за да разбие най-голямата ядрена държава в света чрез конфликти.
Това е стар западен и по-специално англосаксонски похват.
Палят конфликти и прокси войни в бившите съветски републики около огромната снага на Русия, за да я дестабилизират отвътре. И сега след като те режисираха този конфликт, продължават да го финансират, дават оръжие и милиарди на Зеленски.
И не искат и да спират войната.
Говорят за "мир чрез сила", затягат русофобската истерия и се готвят за война срещу Русия, даже и мобилизират обществата си.
Въпреки, че санкциите срещу Москва удрят по Европа, изтощават я, тя постоянно повтаря едни и същи брюкселски русофобски мантри, които опасно дърпат дявола за опашката и ни приближават до ядрения апокалипсис на ТСВ.
Да не говорим за западната намеса срещу Православието, но това е вече друга тема за друга статия...
Милиардите за Зеленски потъват в някакви бездънни златни тоалетни, а той иска и още и още милиарди...
И най-сетне Брюксел тръгна да признава, че с тези милиарди май "полива пустинята".
Само дето с тази бездарна брюкселска политика превърна в пустиня европейските държави..
Ако сме умни ще стоим настрана от всичко това.
И слава Богу вече новото правителство се опитва да го прави.
Въпреки че е много трудно заради западния натиск.
Ето например чета за
скандал с посланичката на САЩ в Атина избухнал след разследване на вестник The Wall Street Journal, който я обвинява в заплахи за политическа намеса и корупционен лобизъм на Балканите.
Американската посланичка влиза в спор с гръцки министър и заявява: „Можем да свалим правителството на всяка страна, която поискаме. Можем да го направим и тук“.
Думите ѝ са част от агресивен натиск за прокарване на американски втечнен газ на Балканите чрез гръцката частна компания.
Гръцкото правителство отрече да е имало заплахи или външна намеса, но в Конгреса на САЩ вече започна процедура по разследване срещу поведението на посланичката.
Действията на посланичката въобще не ме изненадват.
Даже си спомням един изтекъл в интернет запис на посланикът на САЩ в Украйна по време на събитията на майдана през 2014, който заедно с американската госпожа "м****** й на Европа" обсъждаха кой да сложат на примерското кресло в Киев.
Този западен натиск над по-малките страни сме го виждали хиляди пъти.
И сега след като Украйна се превърна в прокси на Запада, какво спечели от това?
Какво стана с нейната икономика, население и независимост?
Голяма част от земите й се владеят от западни американски компании, от black rock, а Тръмп направо поиска и редко земните й минерали, както и тези на Гренландия, барабар с гренландският суверенитет...
Та такива ми ти работи. Западът много обича да си пъха носа навсякъде.
Само да не стане така, че дразнейки руската мечка, да бъде изяден от нея и да остане без нос ( най- малкото )....